"Maripili", "Negrito", "Gordo" o "Hachís" son algunos de los motes que un profesor del instituto de enseñanza secundaria Diamantino García Acosta de Sevilla ponía a sus alumnos. La Consejería de Educación le ha apartado cautelarmente de su trabajo acusado de insultar a los jóvenes, según ha informado el director de Recursos Humanos del organismo educativo, Carlos Gómez Oliver.
Al profesor se le ha abierto un expediente a instancias de la Delegación Provincial de Educación de Sevilla y ha sido apartado del puesto mientras que se resuelve, ha precisado la misma fuente.
El expediente se abrió tras la denuncia de una madre y después de que la inspección educativa contrastara la información disponible con la directiva del instituto, que está ubicado en la barriada La Plata.
El profesor es interino e impartía desde hace dos años la asignatura de Física y Química y, según Educación, ya el año pasado causó problemas en el centro educativo por dirigirse a los alumnos con términos xenófobos o machistas.
El profesor ha negado estas acusaciones y ha asegurado que jamás ha insultado o maltratado a los estudiantes. "No soy, ni lo he sido nunca ni lo seré jamás, racista, maltratador ni machista, simplemente soy un profesor que desempeño desde hace cerca de 20 años mi profesión de docente, sin ningún tipo de expediente ni sanción, y que siempre he gozado del aprecio y confianza de mis compañeros y alumnos", ha aseverado este docente.
Campaña mediática difamatoria
En un comunicado, este profesor de ese instituto sevillano de Secundaria, E.T.C., ha respondido a lo que ha calificado como unas acusaciones que atentan contra su "derecho a la intimidad" y contra su "dignidad personal", que ha achacado a una "campaña mediática difamatoria en los medios de comunicación".
Con su escrito, el docente expedientado por Educación ha afirmado que quiere defenderse de las "calumnias" que se han vertido contra él y que asegura que le han causado indefensión. Ha aseverado que la "relación afectuosa" que mantiene con sus alumnos, a los que siempre ha "defendido y apoyado", puede haber "creado malentendidos a personas ajenas, malintencionadas y deseosas de escándalos, sin pensar en los daños irreparables que pueden causar".
Por ello, además de negar esas acusaciones, E.T.C. ha expresado en su nota su deseo de que su "honor y honra como docente sean restaurados http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/05/espana/1202224854.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
¿Y si hubiera sido un funcionario?
El espíritu de cuerpo de los docentes no tiene límites. Hacen honor al capítulo del panóptico de Vigilar y castigar. Patéticos.
NO SE QUE PASO CON ESTE CASO,SI ALGUIEN SABE LA RESOLUCION QUE LO COMUNIQUE...SI ES CULPABLE,TENDRA QUE ATENERSE A LAS CONSECUENCIAS Y SI ES INOCENTE,SE LE TENDRIA QUE PEDIR PERDON PUBLICAMENTE,NO SERIA LA PRIMERA VEZ QUE SE CRUCIFICA EN LOS MEDIOS A UN DOCENTE Y LUEGO SE DEMUESTRA QUE ERA UNA DIFAMACION ... RESPECTO A LOS COMENTARIOS,PARA MI NO HAY DIFERENCIAS ENTRE FIJOS E INTERINOS NI PARA LO BUENO NI PARA LO MALO Y POR DESGRACIA EL SEGUNDO COMENTARIO TIENE TODA LA RAZON,NO EXISTE ESE ESPIRITU DE CUERPO DOCENTE,Y POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS ...
i seriously love all your posting choice, very helpful,
don't give up and also keep creating seeing that it just that is worth to follow it.
excited to look at more of your article content, regards ;)
Publicar un comentario