lunes, 11 de febrero de 2008
IZQUIERDA UNIDA
http://www1.izquierda-unida.es/doc/1201086688404.pdf . POR FIN UN PARTIDO POLITICO SE ATREVE A COGER EL TORO POR LOS CUERNOS Y PRESENTAR DENTRO DE SUS PROMESAS ELECTORALES LA ESTABILIDAD PARA EL COLECTIVO INTERINO . SI A CUALQUIER PARTIDO POLITICO , YA SEA DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS LE PREGUNTAS SOBRE EL TEMA , SIEMPRE VA A ESTAR A FAVOR DE LA ESTABILIDAD DE UN GRUPO DE TRABAJADORES , PERO LA REALIDAD ES QUE DURANTE DECADAS NINGUNO DE LOS PARTIDOS MAYORITARIOS HA DADO NINGUN PASO PARA CONSEGUIR DICHA ESTABILIDAD . DE HECHO NI A PP NI A PSOE LE INTERESA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE LA EDUCACION EN ESTE PAIS Y MUCHO MENOS EL TEMA DE LOS INTERINOS , DE HECHO EN LA CAMPAÑA ELECTORAL ES UN TEMA QUE NO INTERESA . PP YA HA DICHO QUE CAMBIARA LA LEY DE EDUCACION , QUITARA LA EDUCACION PARA LA CIUDADANIA Y RELIGION SI . PSOE DEJARA LA COSA COMO ESTA QUE PARA ESO YA PUSO LO QUE QUERIA , BUENO PRETENDIA QUITAR LA RELIGION DE LAS ESCUELAS Y ACABO HACIENDO INDEFINIDOS A LOS PROFES DE RELIGION . DE INTERINOS NO HABLA NADIE Y SI SE HACE ES SIEMPRE DESDE LA OPOSICION ( ARENAS EN ANDALUCIA) . DESDE LUEGO LOS PROBLEMAS DE EDUCACION EN ESPAÑA SON MAS GORDOS QUE PONER O QUITAR LA RELIGION O LA EDUCACION PARA LA CIUDADANIA , PERO ESO NO INTERESA Y PUNTO . PERO LLEGA IZQUIERDA UNIDA Y PROMETE LA ESTABILIDAD PARA EL COLECTIVO INTERINO (FALTA DEFINIR COMO SERA ESA ESTABILIDAD , PERO YA ES UN PASO ...) . PODEIS DECIR Y OPINAR LO QUE QUERAIS DE ESTE BLOG ( FALTARIA MAS) PERO NO ME PODEIS ACUSAR DE PARTIDISTA PORQUE NINGUN PARTIDO A TRATADO CON RESPETO NUNCA A ESE "COLECTIVO" DE MILES DE TRABAJADORES Y SI AHORA LO HACE IZQUIERDA UNIDA PUES YO PIDO EL VOTO PARA IZQUIERDA UNIDA , PORQUE DEFIENDE LO MISMO QUE ESTE BLOG ESTABILIDAD PARA LOS INTERINOS Y APOYO A LA ESCUELA PUBLICA Y LAICA . QUE IZQUIERDA UNIDA NO VA A CONSEGUIR VOTOS SUFICIENTES? , POSIBLEMENTE . QUE SEGUIREMOS EN MANOS DE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS ? , POSIBLEMENTE . QUIZAS ALGUNO NECESITE A IU PARA GOBERNAR? , POSIBLEMENTE . PUEDE QUE ALGUN PARTIDO MAYORITARIO COPIE LA IDEA DE IU?, LO DUDO . VOTAR A OTRO PARTIDO Y LUCHAR CONTRA EL BIPARTIDISMO SERIA BUENO? , SIN DUDA ... ¡¡¡ESTABILIDAD PARA LOS INTERINOS YA!!! , ¡¡¡POR UNA EDUCACION PUBLICA,LAICA Y DE CALIDAD!!! ... Y YA NO SOY EL UNICO QUE LO PIDE .
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
No entiendo que gobernado con el PSOE, hagan ahora esta propuesta y no antes.
Por fin un partido de izquierdas hace una propuesta de izquierdas . Yo les voto!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡Se nota,se siente,LLAMAZARES,presidente!!!!!!!
Interino2 ha empezado a trabajar en las propuestas que permitirían un acceso a la función pública de forma "democrática y transparente" y se las ha hecho llegar a IU a través de su web estatal:
http://www.ustealdia.net/smf/index.php?topic=4260.0
La pelota empezó a rodar, a ver dónde acaba.
Suerte
ESTA ES LA PROPUESTA DE INTERINO 2 QUE HA HECHO LLEGAR A IU , TODO EL MUNDO PUEDE PARTICIPAR Y HACER PROPUESTAS EN ESTE BLOG O EN EL FORO DE USTEA , O EN CUALQUIER FORO DONDE SE QUIERA MOVER EL TEMA ...He enviado esta consulta a IU a través del formulario que tienen en su página web a nivel estatal. Os dejo la copia:
Me dirijo a Ustedes para saber si IU consideraría una modificación del actual sistema de acceso a la Función Pública docente, sustituyendo el actual concurso-oposición por un sistema de acceso más eficaz y transparente y, por tanto, más democrático, como es el concurso de méritos. Les adjunto algunas de las razones por las que, en mi opinión, el concurso de méritos es mejor opción que un sistema de oposiciones:
1) El concurso de méritos es objetivo: valora, por ejemplo, los conocimientos académicos del aspirante mediante la calificación media del expediente de forma mucho más objetiva que un examen o exámenes que se celebran en una única ocasión y son corregidos por un grupo reducido de profesores, frente al expediente académico que es el resultado de años de estudio y de evaluación de múltiples profesores universitarios.
2) El concurso de méritos puede hacerse mediante un baremo cuyo diseño permita competir a aspirantes académicamente brillantes y con una buena formación adicional con profesores interinos con poco tiempo de servicio, no cerrando, por tanto, el paso a opositores libres.
3) Posibilitaría la absorción paulatina del profesorado interino que, según se ve, es un problema estructural del sistema educativo.
4) Permitiría que tanto opositores libres como profesores interinos se dedicasen a tareas más productivas que la memorización de un temario como, por ejemplo: ampliación de estudios, preparación de clases, lectura de libros y otras actividades que redundarían verdaderamente en beneficio de los alumnos.
Por último, sus propuestas de estabilidad para el colectivo interino, así como sus otras propuestas en favor de la educación pública, han despertado gran expectativa entre los docentes, interinos y funcionarios. En el Foro General de Educación de USTEA
(http://www.ustealdia.net/smf/index.php?PHPSESSID=ef97e857b918cd46b43cccf7e7f994b3&board=1.0) se ha abierto un “post” dedicado exclusivamente a las propuestas que los que allí participamos hacemos a su formación política, por lo que les invito a que participen en él. Pueden también visitar los siguientes blogs de dos compañeros de profesión donde se hacen eco y comentan sus propuestas educativas:
http://estabilidadparalosinterinos.blogspot.com/2008/02/izquierda-unida.html
http://trilero.blogspot.com/2008/02/y-eso-k-no-ha-comenzado-oficialmente-la.html
Los españoles nos merecemos otra cosa y pensamos que ustedes lo saben.
Quedo a la espera de su respuesta.
Saludos,
interino2.
Publicar un comentario